“Concluyendo: la denuncia para mí es irrelevante”, dice apurando el último sorbo de café un integrante de la “mesa chica” del Intendente de Campana y se retira del Resto-Bar “La Catedral”. Luego de escuchar sus argumentaciones, la fuente posiblemente tenga razón en tanto y en cuanto los concejales del PJ-UP hayan equivocado el camino: la Justicia Penal de la Provincia de Buenos Aires, no tendría arte ni parte en cuestiones relacionadas a la Ética Pública ni al Derecho Administrativo.
En todo caso, (y mientras se espera la demorada sanción de Ley de Ética Pública y Transparencia de la Provincia de Buenos Aires elevada por Kicillof en noviembre de 2022), el canal natural sería el Honorable Tribunal de Cuentas. Otra opción podría ser el fuero Contencioso Administrativo que en nuestro Departamento Judicial está a cargo de la Dra. Mónica Ayerbe, para más datos, nacida y criada en Campana.
En conferencia de prensa, los concejales Ruiz, Sarna y Garello, anunciando la presentación en sede judicial (video captura).
Siguiendo con este orden de ideas lo cierto es que, a 25 años de la sanción de la Ley 25188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública de Argentina, nada habría escrito a nivel provincial sobre que un proveedor municipal sea también sponsor de una actividad (en este caso deportiva) de un funcionario (en este caso el Intendente).
Sí podemos estar de acuerdo en que es al menos desprolijo, no es ético y supone, en el mejor de los casos, una “devolución de favores” sin mayor relevancia; en el peor, una manifiesta (manifestada en la carrocería del auto de carreras) triangulación o malversación de fondos públicos. Es por esto último que van los concejales del PJ-UP.
¿De cuánto dinero estaríamos hablando? Según declaraciones periodísticas de los concejales del PJ-UP, luego de “consultar fuentes de la ACTC”, en números redondos podría llegar hasta $40 millones (u$s 40 mil) por competencia.
Ese número respondería a los autos de punta de la máxima categoría del automovilismo nacional. Para los pilotos con menores pretensiones -como lo es Abella- ese monto, aunque siempre millonario en pesos, debe y tiene que ser menor.
La presentación del auto de Abella tuvo lugar en el Club Ciudad de Campana. Lo recaudado fue donado al cuartel de Bomberos Voluntarios.
Otro dato a tener en cuenta en el mismo sentido, es que “la ACTC/FADRA, provee a equipos y corredores, alrededor del 60% de lo necesario para poner un auto en pista”, según “escuchó decir” y publicó el portal especializado “Visión Auto” al comenzar el campeonato de este año.
No deja de ser un hobbie caro, pero así se explicaría un poco mejor como hizo y hace. Lo cierto es que Abella ganó su butaca en el TC tras acumular 100 largadas o presencias en el TC Pista, una especie de ascenso “Honoris Causa” previsto en el reglamento.
Por lo deportivo, por las relaciones, o simplemente porque sí, imposible no hacer lo imposible para poder estar ahí. “Es un ambiente naturalmente competitivo, pero también es cierto que, salvo entre los equipos oficiales, es frecuente que se den una mano unos a otros”, explicó la fuente ya mencionada más arriba.
SERÁ JUSTICIA
La presentación judicial realizada este viernes 10 de mayo en la Mesa de Entradas del Ministerio Público Fiscal, fue derivada a la UFI 1 de Delitos Complejos a cargo del Dr. Alejandro Irigoyen, quien deberá determinar su competencia o no, y de ser positiva, los pasos a seguir.
La denuncia que fue derivada a la UFI 1 del fiscal Alejandro Irigoyen.
Más allá de si el escrito/denuncia prospera o no en el Fuero Penal, la verdadera “madre de todas las batallas” es el acceso de los concejales en tiempo y forma al sistema contable RAFAM (de las siglas Reforma de la Administración Financiera en el Ámbito Municipal)
En ese sentido, vale recordar que el Artículo 2 de la Resolución 449 del año 2011 del Tribunal de Cuentas, señala: “el Departamento Ejecutivo deberá habilitar al Honorable Concejo Deliberante, mediante la asignación de usuarios y claves respectivas, el acceso al sistema informático RAFAM en forma permanente para que, con carácter exclusivo de consulta, pueda disponer de toda la información contenida en él“.
Pasó más de una década de aquello y, aparentemente, poca adhesión ha tenido y tiene la normativa. Nos excede saber y entender por qué es letra muerta… Tanto es así que en 2022 el Senador de Juntos por el Cambio, Marcelo Daletto, presentó un proyecto de Ley en el mismo sentido y, hasta donde pudimos saber, el expediente “duerme el sueño de los justos” en La Plata.
En Internet se puede encontrar decenas de artículos periodísticos en los que concejales de diferentes municipios de la provincia de Buenos Aires reclaman a su respectivo Intendente el acceso al RAFAM en tiempo y forma. Fuera del caso de Campana, el más reciente que tomó estado público en los medios periodísticos nos traslada a Pehuajó.
La singularidad del caso Pehuajó estuvo dada por la intervención del fuero Contencioso Administrativo: haciendo lugar a una medida Cautelar solicitada por los concejales de la oposición en marzo último, el juez Pablo Germain intimó al Intendente Pablo Zurro a entregar las correspondientes claves de acceso en un plazo de 30 días. Así se hizo y al momento de esta publicación no encontramos mayores novedades al respecto…
ESGRIMA
Sin mencionarlo explícitamente, este fin de semana Abella cargó contra el portal Campana Noticias, propiedad de Leonardo Fay: “QUE NO TE CONFUNDA LA DESINFORMACIÓN – Una vez más un portal kirchnerista local financiado con el dinero de trabajadores de un gremio, que ya nos tiene “desafortunadamente” acostumbrados a la difusión de errores informativos, distorsionando y comunicando noticias falsas; incurrió en el principio “miente, miente, que algo quedará”. ¿Comunicar verdad o comunicar mentira? Esa es la cuestión y a las pruebas me remito: No es necesario hablar de mi trayectoria en el automovilismo, ya que lo hago desde 1998 y lo voy a seguir haciendo. Desde que confirmaron mi ascenso al TC, manifesté que por cuestiones de tiempo y presupuestarias no estaría presente en todo el calendario, teniendo como objetivo participar en 10 de las 16 carreras. De hecho, no corrí en Neuquén, tampoco voy a hacerlo en Termas de Río Hondo, ni en Rafaela, por ejemplo. Fuente: Sólo TC, 04 de enero”.
La publicación en las redes de Sebastián Abella fue a cuento de que en CampanaNoticias relacionaron su ausencia en Río Hondo con la presentación judicial: “Volantazo: ABELLA SUSPENDIÓ SU PARTICIPACIÓN EN LA CARRERA DEL TC DE ESTE FIN DE SEMANA. Tras haber sido denunciado ante la justicia penal, el intendente decidió no participar en la 5ta fecha de la máxima categoría del automovilismo nacional a disputarse este domingo en las termas de Río Hondo. El cimbronazo que ocasionó la denuncia presentada contra el Intendente Sebastián Abella por la vinculación entre proveedores, sponsor de su auto de carrera y funcionarios de la gestión municipal, no solo dio que hablar en la comunidad, sino que también repercutió en el aspecto deportivo y en la competencia automovilística de la que forma parte”.
No siempre fue así, pero esta esgrima entre el portal CampanaNoticias y la gestión Abella tiene varios años ya. Según versiones no confirmadas, la gota que rebasó el vaso fue el casi permanente tono de sorna con que el medio periodístico titulaba y titula cada carrera en la que participa el Intendente.
Entre otras cuestiones, esto derivó en el retiro de la publicidad oficial de ese medio, y que el salón de fiestas y catering “La Finca” (propiedad de la familia Fay) dejara de ser proveedor frecuente del municipio.
De hecho, en la apertura del actual período de Sesiones Ordinarias del HCD, Abella le dedicó un párrafo sobre el final de su discurso al concejal Mariano Ruiz, en relación a la venta de su parte de Campana Noticias, concretada el año pasado cuando aceptó ser candidato por UP: “Me pone muy contento que se haya sumado a la política, que haya dejado la computadora y generar títulos durante 7 años… partidarios. Me pone muy contento que se haya blanqueado la situación”.
Volviendo específicamente al tema que nos ocupa, en YouTube se encuentran las casi 5 horas de sesión del HCD en las que los integrantes de la bancada del PJ-UP comentan extensamente sus objeciones referidas a la Rendición de Cuentas 2023, incluyendo la mención del doble rol de proveedores del municipio y sponsors del auto de TC que maneja el Intendente: el mencionado Resto Bar “La Catedral” de Tito Cosilova; “Morobat”, comercio de baterías de Darío Morosini; la cantera “Las Toscas” (no se menciona su dueño); y “Chiche Art”, venta de electrodomésticos propiedad del actual concejal Octavio Lagar.
“Descubrimos una triangulación realmente escandalosa. Descubrimos que hay proveedores municipales que a su vez son sponsors del auto con que el intendente corre carreras” dijo el concejal Alejo Sarna (PJ-UP) en un video de su cuenta de Instagram publicado el día de la sesión.
“Por una cuestión ética, el intendente Abella no debería tener de sponsors a proveedores del municipio” declaró también la concejal de la misma bancada Paola Garello, quien duda que comercios y PyMes locales cuya publicidad aparecen en el auto de Abella “puedan por sí mismos financiar el costoso deporte que practica el Intendente (…) Estamos analizando hacer una presentación judicial. La información que tenemos es suficiente para que se inicie investigación correspondiente”, aseguró Garello a este medio y así lo hicieron días después.
FALACIAS
“Los concejales de La Cámpora se sentaron en sus bancas a debatir sobre la ejecución de gastos del Municipio durante el año pasado sin haber leído ni estudiado. Ensuciaron a vecinos y comerciantes históricos de la ciudad con inventos”, señaló en conferencia de prensa el presidente del bloque oficialista, Alejandro Barja, luego de la sesión de Rendición de Cuentas 2023. “Venimos escuchando las mismas acusaciones, que son solo para la cámara, desde hace años. No hubo objeciones de parte del Tribunal de Cuentas en el 2022 y tampoco en años anteriores y ellos siguen con las mismas falacias”, agregó y concluyó que durante en la sesión especial del HCD “quedó demostrado que no leyeron la rendición de cuentas ni analizaron ningún dato. Solo están enfocados y les interesan los escraches, la violencia verbal y armar un par de notas para salir en algunos medios kirchneristas financiados por un gremio”.
La denuncia presentada por los concejales solicita que “se ordene allanar el edificio municipal Dirección de Compras a efectos de poder contar con la documentación necesaria para llevar adelante esta investigación”. En el escrito aseguran que no tuvieron acceso adecuado no sólo al RAFAM, sino tampoco a la información específica solicitada. Ahí dice que pudieron visualizar documentación de 8 de 99 proveedores solicitados; y 8 órdenes de pago de 1000.