La jueza de Garantías María Eugenia Maiztegui resolvió rechazar el pedido de prisión preventiva para todos los acusados por el crimen del empresario Gustavo Desimone.

“Rechazaron la prisión preventiva y dispusieron liberación inmediata por falta de mérito. La liberación es inmediata, hoy mismo”, dijo a La Opinión de Baradero el abogado de Felipe Sanzio (19), el penalista nicoleño Jorge Lima.

La fiscal María del Valle Viviani solicitó la prisión preventiva para todos los imputados y detenidos en la causa: Felipe Sanzio; Fabián Constantino Fernández (59); Matías Joaquín Brey (29); y Ramiro Rey Vaccarezza (18) por considerar que existían “indicios vehementes y elementos suficientes” para considerarlos “probables autores del homicidio” perpetrado el 30 de agosto en Colonia Suiza, sobre la Ruta 41, a 10 minutos de Baradero.

Los elementos probatorios reunidos por la titular de la UFI 7 fueron insuficientes para que la jueza María Eugenia Maiztegui resolviera hacer lugar a su solicitud y decidió rechazar la prisión preventiva y dictar su falta de mérito, liberando a todos los imputados quienes se encontraban detenidos desde el pasado 8 de noviembre.

El hijo de Intendente de Baradero estuvo en cautiverio desde el 8 de noviembre hasta el 20 de diciembre.

LA HISTORIA

La detención del hijo mayor de Esteban “Tito” Sanzio (46), intendente reelecto de Baradero tomó escala nacional. Felipe Sanzio, es sospechado de participar del robo seguido de homicidio del empresario porcino Gustavo Desimone (50).

Se declaró inocente. Según la data de muerte, no pudo estar en el lugar (de los hechos) porque se encontraba volviendo de su trabajo en la planta de Toyota. Salió a las 6.30 de la mañana (de Zárate) y tardó una hora en volver a (su domicilio en) Baradero”, señaló su abogado defensor, luego de que Sanzio fuera indagado por la Fiscal María del Valle Viviani.

Sanzio ingresó a trabajar a Toyota la noche del 29 de agosto y dejó las instalaciones pasadas las 6 de la mañana del 30. Para el abogado penalista (quien en 2021 fue reconocido por el Colegio de Abogados de San Nicolás por cumplir 50 años de matriculación), la titular de la UFI 6 de San Pedro “se apresuró un poco” con su defendido, y “podría haber recabado un poco más de información” antes de detenerlo; además de manifestar que la coartada de Sanzio “es muy firme y se puede probar”.

Los otros detenidos son Fabián “Del Sol” Fernández (59); Matías Joaquín Brey (29) y Ramiro Rey Vaccarezza (18). Este último, apodado “Chinito”, ya estaba detenido en la Alcaldía de Campana desde el 6 de septiembre por otro caso de robo. En declaraciones periodísticas, el Dr. Lima reconoció que su defendido los conoce, pero “no se frecuentaban”.

EL ENTREGADOR

Hasta el momento, los imputados directos son Brey, Sanzio y Rey Vaccarezza; mientras que Fernández, quien es titular de una agencia de autos, sería “partícipe necesario”, tras aportar los datos para planificar y ejecutar robo.

Fuentes consultadas por Sala de Redacción aseguraron que estaría probado que la víctima y Fernández no sólo se conocían, sino que venían de concretar una reciente operación inmobiliaria. El empresario asesinado ya había abonado el 50% y el resto sería cancelado en diciembre.

Sin embargo, Fernández habría cambiado de opinión y exigido a Desimone cancelar la operación antes de lo pactado “de palabra“, dado que le urgía reunirse con el dinero restante. Ante la negativa de Desimone, Fernández lo habría amenazado e incluso cambiado la cerradura de la puerta de acceso al inmueble en cuestión.

Siempre en el terreno de las versiones, la misma fuente reveló que el mismo día del homicidio, alrededor de las 10 de la mañana, Fernández canceló una reunión programada, excusándose porque “habían asesinado a su amigo“; cuando es sabido que el cadáver fue encontrado recién en horas del mediodía. “¿Cómo podía saber que estaba muerto dos horas antes que la policía?”, señaló la fuente.

El cadáver de Desimone fue encontrado en su casa quinta de Colonia Suiza, sobre la Ruta 41, a unos 10 minutos de Baradero.

HORARIOS Y COARTADA

Ese 30 de agosto, la policía encontró el cadáver de Gustavo Desimone en su casa quinta de Colonia Suiza, sobre la Ruta 41, a unos 10 minutos de Baradero. Estaba maniatado, boca abajo, encapuchado, y con un balazo a la altura del omóplato derecho.

Las crónicas de los medios locales señalaron esa misma tarde que los forenses establecieron el intervalo de muerte entre las 7:02 y 7:09 del 30 de agosto. Una cámara de seguridad de las inmediaciones habría registrado el sonido de una detonación a las 7:04, lo cual reforzaba la versión.

INFOBAE también publicó una imagen de la planilla de Toyota donde consta que ese fatídico día, tras finalizar el turno noche (de 22 a 6), Sanzio se subió al micro de la compañía a las 6:10 de la mañana y, luego de una hora de viaje, se bajó a una cuadra de su domicilio en Baradero.

Sin embargo, “fuentes con acceso al expediente” comentaron a INFOBAE que “la ventana de horario del homicidio va de las 5.30 a las 10 de la mañana”, sembrando dudas (hasta ahora sólo mediáticas) sobre la supuesta “coartada perfecta” del hijo del intendente Sanzio.

Siempre dentro del terreno de las especulaciones periodísticas, cabe pensar que esta última ventana horaria “filtrada” a INFOBAE, tal vez sólo se trate de una eventual “duda razonable” que justifique políticamente lo actuado por el Ministerio Público Fiscal, si es que finalmente se determina que el hijo del Intendente Sanzio nunca estuvo en la escena del crimen.

EL QUINTO HOMBRE

Lo cierto es que, además de los 4 detenidos, en la causa figura un “quinto hombre”: Rodrigo “Siberiano” Cardozo (24), vecino de Baradero quien el pasado 3 de octubre declaró espontáneamente haber presenciado una conversación que Fernández tuvo con Rey Vaccarezza y Brey, durante la cual Fernández les pasó la información necesaria para planificar el hecho que se les imputa.

Acta publicada en “Baradero Late”, donde Rodrigo “Siberiano” Cardozo incrimina a Fernández, Rey Vaccarezza y Brey.

El “quinto hombre” tiene custodia policial desde el viernes pasado (48 horas después de las detenciones) dado que refirió haber sido amenazado. Las precisiones que aportó posibilitaron las mencionadas detenciones y allanamientos que incluyeron el secuestro de moneda extranjera, un auto, y un arma compatible con la herida mortal de Desimone, entre otros objetos relevantes como teléfonos celulares que están siendo peritados.

En este contexto, el abogado patrocinante del hijo del intendente de Baradero realizó declaraciones periodísticas sembrando un manto de duda sobre el denunciante: “Apareció sorpresivamente en el expediente. Se presentó de manera espontánea en la comisaría en circunstancias que son muy extrañas para un proceso penal y se le toma una declaración donde aporta una serie de datos que, más que un testigo, parecería que fue una persona que está directamente implicada en el hecho”, sostuvo el experimentado Dr. Lima.

Jorge Lima, abogado patrocinante del hijo del Intendente de Baradero, sembró un manto de sospecha sobre el informante espontáneo.

En la compleja madeja de trascendidos, es relevante citar al diario La Nación: el 8 de noviembre (día de las detenciones), el periodista José María Costa escribió: “Además, los pesquisa intentan determinar si un robo similar, pero ocurrido en San Antonio de Areco 15 días antes, también fue perpetrado por los jóvenes. ‘Los tres jóvenes están en una situación de consumo problemático de drogas’, explicaron a LA NACION fuentes judiciales. ‘En el caso del robo de Areco, que fue anterior, se pudo corroborar que Sanzio utilizó una tarjeta robada a la víctima para cargar combustible en un auto familiar que es conocido por todos en la ciudad’, sumaron los investigadores“.

A este dato, hay que sumarle una versión publicada por el muro “Baradero Late“, del periodista Pablo ‘El Bohemio’ González, donde se asegura que una línea de investigación vincularía a la causa a un “efectivo de la (policía) Comunal de Baradero“, dato surgido supuestamente de la pericia de los teléfonos secuestrados.

Finalmente, vale recordar que el expediente fue caratulado como “Robo agravado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda” y “Homicidio criminis causa“, es decir, haber matado con la intensión de silenciar a la víctima.

Los plazos procesales señalan que la Fiscal cuenta con 15 días, más otros 15 de prórroga, a partir de las detenciones del 8 de noviembre para seguir investigando y fundamentar la solicitud de las eventuales prisiones preventivas que solicite.

Una respuesta

  1. Pingback: Sala de Redacción

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *